「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。   …

我が家の太陽光発電量を報告するスレ

1名無電力140012014-06-15 09:50:01

テンプレ

[地域]

[設置規模]

kw

[パネルメーカー]

シャープ、パナソニック等

[全量or余剰売電]

[売電単価]

円(税込)

[算出元年月日]

[年間or月間or日間売電量]

kwh

どうぞ

370名無電力140012017-06-27 09:10:24

>>1だけど

まだ続いてたか

売電単価はだいぶ下がってきたけど

設置単価はもう下がらないだろうねぇ

2名無電力140012014-06-17 09:05:12

長野県

規模11kw

パナソニックHIT

全量買取

<売電単価42円>

2013年5月

月計売電量1814.5kwh

2013年5月23日

日計売電量75.9kwh

<売電単価43.2円>

2014年5月

月計売電量1729.1kwh

2014年5月11日

日計売電量73.5kwh

5月の月計売電量も日計最大売電量も去年の方が多かったな

この夏の暑さはどう影響してくるか、、、

7名無電力140012014-06-22 04:15:24

>>2

向きと傾きを参考までに教えて。

37>>22014-07-30 22:35:59

2013年6月

月計売電量1433.3kwh

2014年6月

月計売電量1464kwh

6月は去年より良かった

10>>22014-06-22 14:41:43

>>7

南 12枚

東 18枚

西 18枚

計 48枚(HIT233)

屋根の傾斜は約22度です

2013年

年計売電量13821.9kwh

2014年

年計売電量6971.8kwh(6月22日現在)

積雪の関係で1月が去年より良かった分、今年の方が今のところプラス

しかも去年は夏に抑制されまくりで、パワコンを交換してもらった(もちろん無償で)

今年はもっと売電してくれるかな

14名無電力140012014-06-22 17:29:24

>>13

計算していただきありがとうございます

平成24年の11月から稼働しておりまして売電単価は42円です

今年の4月から43.2円ですね

税込440万円で設置しましたよ

15名無電力140012014-06-22 17:59:08

そうですか。よかったですね。屋根に「べた置き」(太陽追尾でない)で変換効率17%なんて信じられない値ですが、これでも

償却に440÷52.5=8.38年かかりますね。電力を電力会社に売るのであればインバーター等も結構な値段ですし、この間パネル表面の

清掃の人件費等維持管理費もバカにならないと思いますが頑張ってください。儲かった実績どんどん報告してください。

92>>22014-09-10 10:49:50

memo

>>2

>>10-14

>>37

>>46

>>84

55名無電力140012014-09-03 08:57:20

【天候不順で予定発電量の80%】立派じゃないか!一体発電量ってkwh/㎡でナンボの物?

「規格」を教えてくれ。そしてそのパネルのメーカと価格もね。

62名無電力140012014-09-05 21:12:27

>>55

1月122%

2月 93%

3月108%

4月100%

5月115%

6月 99%

7月 96%

8月 80%

発電量の多い夏場がダメだな

京セラKS242P-3CF3CEだよ。

57名無電力140012014-09-04 00:19:32

CISなんですが、

日通しでの発電量、昨日が16.5kで、今日は7kなんですが、

ランキング(瞬時値)は、昨日のほうが低くて11頃2.5kで、今日は、12時頃2.8kでした

晴れた日のほうが、発電量も、瞬時値も高いイメージだったのですが

曇りのほうが瞬時値が高くのは、やっぱり温度のせいなんでしょうか?

61名無電力140012014-09-05 08:48:31

なにバカな理屈にもならない理屈を並べているのだ?ww

所で>>57よアンタのパネルはトータル何㎡?kwhとkwの区別もしっかりつけろよ。

誤解を避けるためにも「日通し」だの「ランキング(瞬時値)」なんて勝手な造語を

使わずしっかりした用語を使えよ!

63名無電力140012014-09-05 22:42:42

>>61

こんな感じです。

SF170−S(170W)です。

65名無電力140012014-09-06 08:06:07

>>62

>>55だけど俺もそんなこと訊いてない。ぜんぜん答えになってない!俺が訊いてるのは

一体発電量ってkwh/㎡でナンボの物?

「規格」を教えてくれ。そしてそのパネルのメーカと価格もね。

どいつもこいつも簡単な質問に全く答えず的外れなバカな答えしかしないのは頭が悪い

バカか、使ってないでいい加減な事を言って誤魔化そうとしてるかのどちらかだな。

64名無電力140012014-09-06 06:46:36

>>63

そんなこと訊いてないよ。質問は簡単、オマエさんの使ってるパネル面積は何㎡か?だよ

66名無電力140012014-09-06 08:22:56

>>64

977mm×1,257mm×20枚=24.56㎡

だよ

67名無電力140012014-09-06 08:57:09

>>66

分かった。初めからそう答えればよかったのにね。所で、これだと光➡電力変換効率10%として昼頃2.8kwになる。

ここまでは納得。次の「日通しでの発電量、昨日が16.5k」だと16.5÷2.8≒6即ち1日当たり真昼と同じ日射量が6時間

続いたことになる!こんなことは太陽追尾型でもあり得ない!!ヤッパ突けば突くほどボロは出るもんだねww

72名無電力140012014-09-06 17:29:39

>>67

こんなんだけど

69名無電力140012014-09-06 16:14:53

>>68訂正

>>67じゃなくて>>65だな

KS242P-3CF3CEは1665mm×993mm、242W

70名無電力140012014-09-06 16:17:35

>>69

オマエはヤッパ頭の悪いバカだww

71名無電力140012014-09-06 17:25:23

>>70

アンタは人間の屑だな

77名無電力140012014-09-07 08:38:00

>>70

お前は粕人間だな

73名無電力140012014-09-06 21:34:04

2014年売電量では

2月 1199kwh

3月 1719kwh

4月 1643kwh

5月 2048kwh

6月 1357kwh

7月 1576kwh

8月 1447kwh

75名無電力140012014-09-07 07:38:55

>>73

もう一つ、隔月の総発電量も教えてください。

78名無電力140012014-09-07 09:31:11

>>75

109㎡

750万(税抜)パネル下が駐車場の為割高になっている

売電専用 売電量=発電量

223名無電力140012015-03-24 19:13:27

>>78その後

26年1月 1,097kWh ※1月9日売電開始

26年2月 1,199kWh

26年3月 1,719kWh

26年4月 1,643kWh

26年5月 2,048kWh

26年6月 1,357kWh

26年7月 1,576kWh

26年8月 1,447kWh

26年9月 1,524kWh

26年10月 1,679kWh

26年11月 1,192kWh

26年12月 1,139kWh

27年1月 1,297kWh

27年2月 1,173kWh

26年は夏場8、9月が天候不順で伸びなかった。

253名無電力140012015-10-31 18:04:14

>>78

※1月9日売電開始

26年        27年

1月 1,097kWh  1,297kWh

2月 1,199kWh  1,173kWh

3月 1,719kWh  1,793kWh

4月 1,643kWh  1,530kWh

5月 2,048kWh  1,867kWh

6月 1,357kWh  1,082kWh

7月 1,576kWh  1,498kWh

8月 1,447kWh  1,855kWh

9月 1,524kWh  1,740kWh

10月 1,679kWh  1,876kWh

11月 1,192kWh

12月 1,139kWh

310名無電力140012016-08-27 08:56:47

>>78

※1月9日売電開始

26年      27年      28年

1月 1,097kWh  1,297kWh   803kWh

2月 1,199kWh  1,173kWh  1,308kWh

3月 1,719kWh  1,793kWh  1,903kWh

4月 1,643kWh  1,530kWh  1,537kWh

5月 2,048kWh  1,867kWh  1,805kWh

6月 1,357kWh  1,082kWh  1,295kWh

7月 1,576kWh  1,498kWh  1,964kWh

8月 1,447kWh  1,855kWh

9月 1,524kWh  1,740kWh

10月 1,679kWh  1,876kWh

11月 1,192kWh  1,021Wh

12月 1,139kWh  1,230kWh

79名無電力140012014-09-07 10:12:32

結局、最大値が快晴の日より、薄曇りの日のほうが高くなるのは、雲に反射するからなの?

今日みたいな雨の日は、0.2kwぐらいしか発電しないけれど

81名無電力140012014-09-07 17:15:21

>>79

直射日光が一瞬も当たらない日に瞬間最大が出るわけないだろ

82名無電力140012014-09-07 17:43:15

>>81

そう思うけど・・実際は

直射日光が当たり続けてる快晴の日より、

最大2.51w

気象庁|過去の気象データ検索

全天日射量 12時3.13(MJ/㎡)

最大3.0kWや2.8kW

気象庁|過去の気象データ検索

全天日射量 12時2.74(MJ/㎡)

気象庁|過去の気象データ検索

全天日射量 11時2.22(MJ/㎡)

のほうが、高く記録されてるのが不思議と思った次第なんですよね

83名無電力140012014-09-07 18:53:40

>>82

直射日光が 一 瞬 も 当たらない日に瞬間最大が出るわけないだろ

87名無電力140012014-09-09 18:06:43

8/20から運転開始

パナソニックHITパネル244w × 24枚 5.856kw 税込197万円 補助金なし

寄棟なので南面12枚、東面12枚で全部南面に乗せてる場合の90%の予測発電量

予測発電量は年間 6300kwh しかし これは控えめな数字で実際は7000kwh

ぐらいだと業者はいうが

8/20から8/31までの予測発電量を計算すると12日間で260kwhに対して発電実績262.5kwh

9/1から9/9までが予測 171kwhに対し 実績 188kwh

この間、曇りか雨の日がほとんどだったので例年の天気だと年間7000kwhは確実だろう

自家消費を1500kwh×30円 + 売電5500kwh×37円 = 248500 の年間利益

197万円 ÷ 24万8500円 = 7.93年

まあ 8年で元は取れる ちなみにパワコンの保証は15年、パネルは20年

業者によると、雨でパネルはきれいになるのでノーメンテだそうで

水道水などで洗うと水道水の中の不純物で白い粉がパネルに着くのでしない方が良いとのこと

91名無電力140012014-09-10 07:41:11

>>87

HIT効率いいですね。どちらの地域ですか?

220名無電力140012015-02-28 18:40:17

>>87 の2月の発電量

シミュレーション値 422kwh

実績値       451.4kwh

236名無電力140012015-05-31 21:36:47

>>87 の5月の発電量

シミュレーション値 682kwh

実績値       905.2kwh

さすがに5月です

晴れていれば30kwh/日以上は必ず望めます。

MAXは39.6khw/日でした。

89名無電力140012014-09-09 20:41:00

屋根の上に載せてるのだから面積なんて採算に関係ないと思うが

1.58m×0.812×24枚=30.8㎡ になる。

西側に載せないのはパワコンの容量が5.5kwhだから西面に載せると

パワコンを1台追加しなければならない。まあ予算を200万に決めてたからね

西面にも乗せると300万ぐらいになってたね。

SFで同じkwだと西面も載せることになる。

93名無電力140012014-09-10 11:42:51

>>92

ホントにバカだね!発電した発電した言うばかりで、いくら金を投下したか全く頭にないんだから!

94名無電力140012014-09-10 20:25:57

>>92

これは…

95名無電力140012014-09-10 21:06:08

>>91

大阪です

9月の月間予測発電量519kwhに対して

1日から今日までの10日間の実績は216.4kwhになりました

最低は9/1の7.9kwh 曇り時々雨

最高は9/9の31.6kwh 晴れ

>>92

長野県 パナソニックHIT233  南 12枚

東 18枚

西 18枚

計 0.233×48枚 11.184kw 税込440万円

現在、売電単価43.2円で全量買い取り

2013年年間実績 13821.9kwh × 42円 = 約58万

440万÷58万=7.58年 で償却が終わって、後、毎年60万弱の収入が12年ちょっと続く

パワコンを1回交換しても2台で40万ぐらいでしょうから、良い投資だと思います

ちょうど、うちの太陽光発電設備の2倍の規模で年間 13821kwhですから、

私のところも7000kwhは発電しそうですね

96>>22014-09-10 23:38:00

>>95

まとめていただきありがとうございます

そちらもHITですか、暑さに負けず発電してるようですね

panaの予測は控え目に算出されてるからこれからも予測以上に発電してくれると思います

大阪は雪はどうなんでしょうか

なんせ長野は雪が厄介です

融雪用に散水の設備でも造ろうかと思いましたが仰ったとおりカルキが固着するらしいので諦めました

97名無電力140012014-09-11 00:11:48

>>95

東京都心は、毎日雨で、ダメダメです。

今月日射量:99MJ/㎡です。大阪の4分の3しかないから、3.4kWで79kWhと半分以下です

気象庁|過去の気象データ検索

明日も明後日も雨の予報。う〜む

98名無電力140012014-09-11 20:40:59

>>97

このサイトで日射量が分かるんですね。面白いです、ありがとうございます。

今日は午前中、曇りでした。東面に全体の半分の12枚のパネルが載っているので

うちの場合、発電のピークは11時前後です。13時半ごろには早くも発電量が

おちてきます。天気のわりには発電量が伸びない日でした。

121名無電力140012014-09-24 07:56:41

屋根東面や西面じゃ出力は公称の半分以下だよ。設備すりゃいいってもんじゃない。一般ユーザーはこんなこたー知らんわ

と西だろうが東だろうが設置して枚数稼ぎ=売上増を狙っている。こういう種明かしをすると喜んで騙されてるバカは

猛反発するの見え見えwwそういう輩はどーぞ設備しなさい。

122名無電力140012014-09-24 09:48:05

>>121

デタラメ言ってんじゃねーw

発電効率がもっとも良い方角と設置角度についてご説明しています。太陽光発電のメリット・デメリットや価格相場、売電・補助金、おすすめソーラーパネルメーカーの比較、失敗しない見積りなら「えこそら」。

123名無電力140012014-09-24 11:48:01

>>122

発電効率がもっとも良い方角と設置角度についてご説明しています。太陽光発電のメリット・デメリットや価格相場、売電・補助金、おすすめソーラーパネルメーカーの比較、失敗しない見積りなら「えこそら」。

これは確かに正しいことを書いている。でも、こういう業者ばかりじゃない。周りを見回せば

東や西面に設置したのをよく見る。ひどいのは西北や東北年だってある。

127名無電力140012014-09-25 08:11:06

相見積もりの価格差を言ってもしょうがないよ。具体的価格を言わなきゃ採算計算できない。

シミュレーションが年間2000kWhと3200kWhのどちらが4000kwh発電しそうなのかね?

3200が4000になるなんてありえない。一体どういう積りでこんな文章書いてるんだ?!

128名無電力140012014-09-25 08:16:19

>>127

3.4kWなら年4000kWh出るよ、日照がそこそこ以上なら。

そのシミュレーションはかなり安全サイドだと思う。

131名無電力140012014-09-25 10:31:00

オマエも「仕分け」をすれば税金半分、高速道路無料、ガソリン税ゼロ何てまやかしに騙される口だな!

騙されて喜んでるのを見てるだけなら面白いけど巻き添えを食わされる人には、迷惑千万だよ。カタログ値なんて

最適条件下でのみ達成されるもの、素人が達成できるものじゃない。「看板に偽りあり」の故事もあるではないか。

133名無電力140012014-09-26 07:58:03

>>131

メーカーのシミュは最適条件で計算なんかしないよw そんなことしたら現実との乖離が酷くてユーザーからクレームの嵐だ。

最初から「現実がちょっとくらい悪い方に振れても出力保証に引っかからずに済む」控えめな値を出してくるんだよ。

ウチは単結晶3.5kWでメーカーの年間シミュ値3750kWh→昨年実績4400kWh

今年は2月8月の低調が響いちゃいるがここまで3500kWh、残り3ヶ月で昨年実績近くまではいきそうだ。

136名無電力140012014-09-26 09:39:53

>>133

単結晶であるかどうかはどうでもいいけど、能力3.5Kwの受光面積は何㎡?

135名無電力140012014-09-26 09:31:55

>ウチは単結晶3.5kWでメーカーの年間シミュ値3750kWh

これは年間平均で1日3時間晴天になることが前提だけど、こんな前提あるかい?これを上回って実績4400kWh なんて「あり得ない」!!

>今年は2月8月の低調が響いちゃいるがここまで3500kWh、残り3ヶ月で昨年実績近くまではいきそうだ

2月8月の低調があっても年間シュミ値3750kwhに僅か8か月で迫る3500kwhかよ!嘘っぱちもいい加減にしろ!!

156名無電力140012014-10-13 11:47:41

>>135

4400kwhとして、定格出力の1257倍だから、普通に楽勝だろ

137名無電力140012014-09-26 18:30:29

>>135

>1日3時間晴天になることが前提だけど、こんな前提あるかい?

すまない、君のような地底人までこのスレを見ているとは知らなかったんだ。

>>136

パネル面積で言えば20.8m^2といったところだが、実績報告と何の関係が?

139名無電力140012014-09-27 00:22:40

>>136

受光面積バカ 笑

164名無電力140012014-10-16 16:39:28

オマエラ一体どんな採算計算してるんや?ww

165名無電力140012014-10-16 17:11:14

>>164

50kw20年で約4000万の売電。

経費税金引いて約2300万の利益。

設備投資0円。

171名無電力140012014-10-17 10:59:17

>>165はきちんと税金を引くと書いてある

173名無電力140012014-10-22 07:11:09

>>165

>設備投資0円。

すごいね。

設備投資やイニシャルコストの意味が判ってないんだな。

ランニングコストの話じゃないのに。

167名無電力140012014-10-16 20:17:47

5.5kw180万円

補助金10万支給

月々2万から3万ほど売電収入あり

少なく見積もって7年と8か月でペイ予定

その後は利益かな

169名無電力140012014-10-17 09:38:39

その利益も毎年掛かる固定資産税で消える。まさか脱税してる? ちゃんと役所に知らせなきゃ。>>167 >>165

170名無電力140012014-10-17 10:46:23

>>169

年間約210万円の売電収入。

固定資産約70万位。

確定申告はちゃんとするよ。

215名無電力140012015-02-05 19:58:57

即時償却が今年度で終わるのは痛い

216名無電力140012015-02-17 20:38:55

>>215

余剰組にも影響あるの?

217名無電力140012015-02-20 22:58:54

>>216

即時償却は経理上の問題で余剰組どうのは関係ない。

218名無電力140012015-02-22 07:18:44

>>217

グリーン投資減税 概要と対象者

>(1)普通償却に加えて、基準取得価額(計算基礎となる価額)の30%特別償却及び即時償却。

>制度上の留意点

>4.太陽光発電設備は(中略) その出力が10キロワット以上であるものに限ります。(以下略)

余剰組は最初から対象外。

219名無電力140012015-02-26 12:25:58

>>218

ありがとう、流しの有識者様。

226名無電力140012015-04-02 22:19:23

>>223の

27年3月実績 1,793kWh

26年3月実績 1,719kWh

シミュレーション値 1,592kWh

一日の最高発電量は112kWhで26年4月23日に記録。

251名無電力140012015-10-28 23:08:31

雨が少ない今月はトータルの発電量売電量は安定している

283名無電力140012016-02-06 23:50:40

Panasonic hit244 10.98kw

片流れ南南西

1月は955kw

売電分で955kwで明細来てるってことは

余剰契約だから、実際はもっと発電してるってこと?

955kw+昼間うちで消費した分ってことでいいのかな

285名無電力140012016-02-11 09:24:52

>>283

もちろん、の認識でオッケー

288名無電力140012016-02-18 16:39:51

>>285

ありがとう!

てことは955kwよりもっと発電してるんだね

すごいなー

シミュレーションでは871kwだったからびっくり!

2015年契約だから、買取価格がよくなくて

売上金額自体は27,847円なんだけどね

10.98kwで310万だったから元取れるのも早そう

311名無電力140012016-08-27 12:35:41

>>310

パネル何キロなの??

314名無電力140012016-09-17 19:28:37

導入検討してるんですが10kwで420万て高いですか?

フィールドリンクとかいうところです

315名無電力140012016-09-18 00:32:33

>314

どこのパネルだとしても、高い。特殊な工事とかでなければ、kwあたり30万前後でないと検討する価値ない。

シミュレーション値から元取るまでの期間とか確認した?

フィールドリンクとやらのサイト見たけど、営業地域広いのな。見積もりした中で、こういう会社は

値段高いだけで良いとこあんまなかった。地場系の良いところを、複数の見積もりサイトやら口コミやらで

探す方が良い。手間はかなりかかるけど、それぐらいしないと良いところは見つからない。

あと、飛び込み営業やショッピングモール・ホームセンターやらで営業してるようなのは

高いだけでろくなことないケース多い。高い分は営業マンやらの給料になるだけ。

316名無電力140012016-09-18 08:28:25

>>315

ですよね

kwあたりの平均が34万みたいなんで明らかに設定おかしいですよね

なぜか15年で完済する仕組みにしてるし

326名無電力140012016-10-26 18:36:11

固定価格買取制度以前に設置したところは現在26円ぐらいで売電してる

太陽光普及のための制度だから10年後以降の住宅用売電価格は同じ26円にしないと不公平だよね

なぜ売電事業者と同じ11円になるの?

329名無電力140012016-11-04 11:06:36

>>326

余剰電力買取制度は2009年11月スタート(住宅用48円/kWh、事業用24円/kWh)。

それ以前は「売電単価=買電単価」が原則だったので、「最初から」約24円/kWhの契約になっていただけ。

ちなみに2008年頃の太陽光発電導入単価は約70万円/kWで今の倍以上。初期費用回収に25〜30年かかると言われていた。

10年で回収可能な現行制度で恩恵を受けまくってる人が「同じ26円にー」とか言うもんじゃないわ。

本当に公平にしたら10年後以降は買取0円になるぞ。

330名無電力140012016-11-04 21:07:01

じゃあ固定価格買取制度が終了した以降に新設する人たちは11円になるのか?

それとも固定買取時代に設置した人よりも高く買ってくれるのか

固定買取制度が終わったにもかかわらず設置した年度で買取額をバラバラに設定するってやっぱりおかしいでしょ

普及させるための制度なんだから制度が終わったらみんな一律に同じ値段にしないと

もし11円になるのなら制度以前に設置した人や制度終了後に設置した人も同じ11円にしないといけないでしょう

住宅用にわざわざ設置してるんだから住宅用に限っては事業者と差別して11円より高く設定していいとも思う

361名無電力140012017-02-19 14:45:35

どなたか詳しい方教えてください。

完全売電20年が終わってその後に余剰に変えることは出来るのでしょうか?

366名無電力140012017-03-13 20:01:00

>>361

いつでも出来るよ

費用は10〜15見とき

367名無電力140012017-03-19 19:54:43

>>366

レスありがとうございます。

368名無電力140012017-03-26 16:45:27

>>367

いえいえ

あと電力に連系切り替え依頼する時

費用がかかるの忘れてました、申し訳ない

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする